Суд в Москве отказался считать ИИ-картинку "Джоконда с вином" объектом авторского права

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда.

Поздняков с помощью нейросети переработал фотографии картин «Джоконда» и «Статуя Свободы». По его утверждению, эти арт-объекты незаконно использовал в своей продукции индивидуальный предприниматель, размещая их на одежде и других товарах, которые продавались через его сайт.

Дизайнер считал, что его авторские права были нарушены, и требовал денежную компенсацию. Однако ответчик утверждал, что Поздняков внес лишь незначительные изменения в исходные произведения, а этого недостаточно, чтобы считать переработку объектом авторского права.

Суд поддержал позицию предпринимателя. В решении указано, что произведения, созданные с использованием технических средств при отсутствии творческого характера деятельности человека, не являются объектами авторского права.

В результате иск Позднякова был отклонен полностью. При этом истец не согласился с решением и подал жалобу в Мосгорсуд.

Ранее в Британии юридическая фирма выиграла судебное разбирательство по иску, поданному с помощью ИИ-ассистента. Это стало первым подобным случаем в истории британского правосудия.

По данным СМИ, консультант по кадровым вопросам заплатила фирме Garfield AI около 400 фунтов стерлингов за подготовку и подачу иска по делу о непогашенном долге. При этом в суде интересы заявителей представлял человек.