Блогер Митрошина опубликовала первый за 1,5 года пост в соцсетях
23.06.2026 13:18
Публикация появилась в Instagram — сервисе, принадлежащем компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.
На своей странице Митрошина опубликовала фотографию, сделанную у нее дома: на снимке она запечатлена в окружении множества букетов цветов. Такой пост сразу привлек внимание аудитории, поскольку долгое отсутствие блогера в медиапространстве вызывало немало вопросов и обсуждений. За время паузы вокруг ее имени регулярно появлялись новые новости, связанные с расследованием и судебным разбирательством.«Я вернулась. Меня не было в блоге почти 1,5 года, так как я была под следствием и находилась под домашним арестом. Мне нельзя было пользоваться интернетом, звонить по телефону и выходить из квартиры», — написала она, объяснив, что длительный перерыв был связан с ограничениями, наложенными на нее в рамках дела.Тем самым Митрошина дала понять, что вынужденное молчание было не личным выбором, а следствием правовых ограничений. Ее возвращение в соцсети стало заметным событием для подписчиков, которые долго ждали от нее комментариев и возможного объяснения происходящего.Анастасия Митрошина сообщила, что 18 июня суд огласил ей приговор — 3 года условного срока. По словам блогера, это решение означает, что она снова может вести социальные сети и возвращаться к работе, постепенно восстанавливая привычный ритм жизни. После длительного периода неопределенности для нее это стало важным этапом, который открывает возможность заново выстраивать профессиональные планы и общение с аудиторией.Девушка отдельно поблагодарила супруга, родных, друзей, адвокатов и команду сопровождения за помощь и поддержку в непростой период. Она также выразила признательность подписчикам, которые продолжали писать слова поддержки и не отворачивались от нее. Митрошина подчеркнула, что собирается возвращаться в блог аккуратно и без резких шагов, чтобы снова войти в рабочий режим и постепенно возобновить привычный формат контента.Кроме того, блогер опубликовала видео, в котором рассказала, что собирается поехать снимать браслет и уточнять правила условно-досрочного освобождения. По ее словам, сейчас для нее важно разобраться со всеми юридическими нюансами и понять, как действовать дальше в рамках установленных ограничений. Она отметила, что будет следовать всем требованиям и внимательно относиться к дальнейшим процедурам.Напомним, Митрошину задержали в 2025 году по делу о легализации более 127 миллионов рублей, которые, по версии следствия, были получены от услуг в сфере дополнительного образования. В ходе расследования выяснилось, что часть средств она, как предполагается, отмыла через упрощенную систему налогообложения, в том числе за счет покупки недвижимости в Москве. Эта история получила широкий общественный резонанс, поскольку затронула не только финансовые вопросы, но и репутацию известного блогера.Изначально Митрошина признала свою вину, однако позднее она согласилась с предъявленным обвинением лишь частично. В связи с этим суд избрал для нее меру пресечения в виде домашнего ареста, дополнив ее запретом на использование интернета и любых других средств связи. Подобные ограничения нередко применяются в делах, где следствие считает важным исключить возможное влияние на ход расследования. В ходе разбирательства защита блогера настаивала на смягчении меры пресечения и просила заменить домашний арест на запрет определенных действий. Адвокаты подчеркивали, что действующие ограничения мешают Митрошиной вести профессиональную деятельность и своевременно исполнять налоговые обязательства. Кроме того, защита указывала, что более мягкая мера позволила бы ей продолжать работать в законном поле без риска нарушить установленные судом правила. Тем не менее суд не нашел оснований для удовлетворения этого ходатайства и оставил прежнюю меру в силе. В июне 2026 года государственное обвинение просило назначить Митрошиной наказание в виде 3 лет лишения свободы. Однако в итоговом решении суд ограничился более мягким вердиктом: 3 года лишения свободы условно, штрафом в размере 900 тысяч рублей, а также конфискацией 115 миллионов рублей в доход государства. Такой исход стал заметно мягче позиции обвинения, хотя финансовые последствия для фигурантки дела оказались весьма существенными.По мнению адвоката Трунова, условный приговор, вынесенный Митрошиной, выглядит довольно мягким и недостаточно строгим с точки зрения общественного восприятия. Подобные решения суда нередко вызывают дискуссии о том, насколько они соответствуют тяжести совершенного деяния и ожиданиям общества.Юридическая практика показывает, что условное наказание часто применяется тогда, когда суд учитывает смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих факторов или возможность исправления без изоляции от общества. В таких случаях суд стремится найти баланс между наказанием и шансом на исправление, однако далеко не все участники процесса и наблюдатели считают такой подход оправданным.Именно поэтому заявление Трунова можно расценивать как критику слишком мягкого, по его мнению, подхода к вынесению приговора. Он подчеркнул, что подобные решения должны не только соответствовать букве закона, но и учитывать принцип справедливости, особенно если дело получило широкий общественный резонанс.