Эксперт усомнился в методах работы "цифровых клинеров"
22.06.2026 16:46
Однако подобные заявления выглядят сомнительно и вызывают вопросы у экспертов. Об этом в беседе с «Москвой 24» рассказал эксперт по кибербезопасности Координационного совета некоммерческих организаций Алексей Курочкин.
По его словам, информация о столь высоких доходах подобных фрилансеров выглядит преувеличенной и, скорее всего, рассчитана на привлечение внимания. Ранее аналогичные сведения уже появлялись в СМИ: сообщалось, что базовые заказы могут приносить «клинерам» 10–15 тысяч рублей, а полная «генеральная чистка» цифрового следа оценивается примерно в 100 тысяч. Также утверждалось, что один специалист способен за день работать сразу с несколькими клиентами.При этом сама тема удаления цифрового следа действительно остается актуальной, поскольку пользователи все чаще задумываются о защите личных данных, приватности и репутации в сети. Но на практике подобные услуги нередко оказываются либо сильно переоцененными, либо технически невозможными в полном объеме: удалить абсолютно всю информацию о человеке из интернета крайне сложно. Именно поэтому рассказы о сверхдоходах «цифровых клинеров» требуют осторожной оценки и проверки фактов.Полностью удалить следы присутствия человека в интернете почти невозможно, и, по словам Курочкина, это связано не только с особенностями работы сервисов, но и с тем, как в целом устроена цифровая среда. Даже если пользователь удаляет аккаунт, публикации или историю действий, информация о нем нередко продолжает оставаться в системах хранения данных, резервных копиях и технических журналах. Это значит, что цифровой след может сохраняться дольше, чем кажется самому человеку.«В сети ничего полностью очистить нельзя, потому что на серверах, к которым обращаются пользователи, ведутся лог-файлы. Если есть авторизация, любая платформа фиксирует аккаунт пользователя, который часто связан с паспортными данными, банковскими картами и номером телефона», — отметил специалист. По сути, каждая операция в интернете оставляет набор технических отметок: время входа, IP-адрес, устройство, действия внутри сервиса и другие параметры, которые помогают платформам работать, обеспечивать безопасность и расследовать спорные ситуации.Кроме того, законодательство обязывает интернет-провайдеров и крупные цифровые платформы хранить сведения о трафике пользователей в течение нескольких лет. Это необходимо для соблюдения требований безопасности, работы правоохранительных органов и решения технических и юридических вопросов. Поэтому даже при активной попытке удалить информацию о себе человек может лишь сократить количество доступных данных, но не стереть их полностью. В современном цифровом мире важно помнить, что любая активность в сети может оставлять долговременный след.По мнению Курочкина, услуги подобных специалистов имеют довольно ограниченный практический смысл: в лучшем случае они могут удалить временные файлы, cookies и другие локальные данные непосредственно на устройстве пользователя. При этом значительную часть таких задач сегодня способны выполнять автоматические программы и встроенные средства очистки, поэтому востребованность подобных сервисов по-прежнему вызывает вопросы.Эксперт отметил, что в вопросах цифровой гигиены важно быть особенно внимательным к тому, какие сведения человек оставляет о себе в интернете. По его словам, лучше реже размещать личные данные на разных площадках и по возможности не указывать лишнюю информацию на негосударственных сервисах, особенно если в этом нет острой необходимости. Это помогает снизить риски, связанные с утечкой данных, навязчивой рекламой и нежелательным сбором информации.Курочкин также напомнил, что в России действует закон о праве на забвение. Он позволяет гражданам добиваться удаления из поисковой выдачи недостоверной, устаревшей или неактуальной информации, которая может вредить репутации человека. Такой механизм считается важным инструментом защиты цифровой репутации и контроля над тем, как личные сведения распространяются в сети.Сначала важно собрать все подтверждения того, что опубликованные сведения являются недостоверными: это могут быть официальные документы, скриншоты, переписка, экспертные заключения и иные материалы, которые помогут обосновать требование об удалении информации. После этого необходимо обратиться к администрации сайта и направить запрос на удаление или исправление спорных данных.Если площадка откажется удалять сведения добровольно, решить вопрос можно в судебном порядке. Суд, как правило, оценивает представленные доказательства и может обязать ресурс удалить неправдивую информацию, если будет установлено, что она нарушает права гражданина или организации. Кроме того, в подобных ситуациях нередко приходится дополнительно добиваться защиты деловой репутации и опровержения сведений.При этом эксперт подчеркнул, что с зарубежными платформами ситуация заметно сложнее, поскольку такие сервисы не всегда выполняют требования российского законодательства и могут затягивать рассмотрение обращений. В результате процесс удаления недостоверной информации нередко становится более длительным и требует дополнительных юридических шагов.Ранее в МВД сообщили, что мошенники начали распространять вредоносное программное обеспечение под видом «официального антивируса» канала «Вестник Киберполиции России». Злоумышленники прикрываются именем ведомства и обещают пользователям функции проверки сайтов, выявления мошенничества и защиты устройств. Аналогичная схема также фиксируется под видом продуктов «Лаборатории Касперского», что делает такие атаки особенно опасными и убедительными для доверчивых пользователей.Переписанный текст: В ведомстве отдельно подчеркнули, что его подразделения не занимаются разработкой антивирусных приложений и не распространяют подобное программное обеспечение через мессенджеры, а также через какие-либо сторонние ресурсы. Специалисты напомнили, что подобные предложения могут исходить от мошенников, которые пытаются выдать вредоносные программы за легитимные приложения. В связи с этим пользователям рекомендуется загружать ПО только из официальных магазинов приложений и с проверенных сайтов разработчиков, внимательно проверяя источник перед установкой. Это помогает снизить риск заражения устройства, утечки данных и других киберугроз.