Небензя заявил, что ООН проявила себя "не лучшим образом" в части конфликта на Украине
data:image/s3,"s3://crabby-images/7663f/7663faf548d81f3edf2ddf2e0afb53317badbcdb" alt=""
10.02.2025 07:59
Постоянный представитель России при этой международной организации, Василий Небензя, в интервью РИА Новости выразил свое недовольство текущей ситуацией. Он подчеркнул, что работа секретариата и других структур ООН по данному вопросу вызывает серьезные сомнения.
"На сегодняшний день ООН не проявила себя с положительной стороны в связи с украинским конфликтом. Западный блок за последние два года инициировал в Генеральной Ассамблее ряд предвзятых антироссийских резолюций, которые явно выходят за рамки полномочий организации. Западные делегации прибегают к различным методам, чтобы склонить развивающиеся страны голосовать в своих интересах: от запугивания и шантажа до прямого давления", – отметил Небензя.Эта ситуация поднимает важные вопросы о роли ООН как нейтрального посредника в международных конфликтах. Критика в адрес организации свидетельствует о том, что ее механизмы и процедуры могут быть использованы в политических интересах отдельных стран, что ставит под сомнение ее эффективность и репутацию. Важно, чтобы ООН смогла восстановить доверие среди всех своих членов и действовала в соответствии с принципами справедливости и равенства, а не под давлением определенных группировок. В противном случае, ее способность выполнять свои функции будет продолжать ослабевать, что негативно отразится на глобальной стабильности и безопасности.В контексте обсуждения украинского вопроса, становится явным, что позиция секретариата ООН и других структур организации вызывает серьезную критику. Эксперт отметил, что их действия не всегда соответствуют принципу непредвзятости, закрепленному в Уставе ООН, и часто показывают двойные стандарты, особенно в условиях кризиса на Ближнем Востоке.Приводя в пример отказ главы ЮНИСЕФ Кэтрин Рассел выступить с докладом о гибели детей в Газе на заседании Совета Безопасности, запросе России, эксперт подчеркнул недостаток последовательности в ее действиях. Он отметил, что ранее она выступила на западном заседании, посвященном Украине, с явно предвзятым докладом, что свидетельствует о неравномерном подходе к различным конфликтам.Таким образом, примеры таких ситуаций подчеркивают необходимость для международных организаций соблюдать принципы нейтралитета и объективности в своей работе, чтобы обеспечить справедливое и беспристрастное рассмотрение всех конфликтов и событий.Вопрос о реальной предвзятости международных организаций вновь стал актуальным. Небензя выразил сомнение в объективности действий ЮНИСЕФ, отметив, что Рассел привела абсурдный аргумент, ссылаясь на разницу в часовых поясах, чтобы оправдать отказ от участия в заседании. Это решение не осталось незамеченным, так как и другие высокопоставленные представители ЮНИСЕФ также уклонились от участия, опасаясь возможных негативных последствий со стороны США. В таких условиях о какой же непредвзятости можно говорить?Ранее заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский указал на "заметную роль" Великобритании в подрыве мирных инициатив, касающихся Украины. Он подчеркнул, что Лондон в настоящее время выступает в качестве главного противника мира, активно поддерживая инициативы, которые препятствуют любым попыткам достижения мирного соглашения. Таким образом, складывается впечатление, что некоторые государства используют международные организации в своих интересах, что ставит под сомнение их независимость и способность действовать в интересах всех стран.В конечном итоге, подобные действия лишь подчеркивают необходимость пересмотра роли международных организаций и их участников в глобальных конфликтах. Важно, чтобы они действовали не под давлением отдельных стран, а в интересах мира и стабильности.Полянский вновь акцентировал внимание на важном моменте в истории недавних переговоров между Россией и Украиной. Он напомнил, что бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сыграл ключевую роль в срыве этих переговоров, которые проходили в Стамбуле и завершились парафированием проекта мирного договора. По мнению Полянского, такая позиция Британии не является случайной. Она коренится в многовековой традиции русофобии, которая, по его словам, достигла своего апогея в последние годы. Эта антироссийская риторика, по мнению эксперта, не только подрывает мирные усилия, но и усугубляет конфликты, создавая дополнительные барьеры для диалога. Полянский подчеркивает, что подобные действия лишь подтверждают, насколько важно вести открытые и честные переговоры, без влияния внешних сил, стремящихся дестабилизировать ситуацию. В заключение, стоит отметить, что мирный процесс требует не только желания сторон, но и конструктивного подхода со стороны третьих государств, которые должны способствовать, а не препятствовать достижению компромисса. Без этого, любые попытки наладить мир будут продолжать сталкиваться с серьезными трудностями.