Пашинян заявил, что стратегически важное село не является частью Армении
20.08.2026 16:53
Переписанный текст:
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в очередной раз затронул тему приграничных территорий и подчеркнул, что стратегически важное село Тигранашен, также известное как Кярки, в настоящее время не входит в состав Армении. Соответствующее заявление он сделал на брифинге, сообщает РИА Новости. Эта тема остается одной из самых чувствительных в армянской политике, поскольку напрямую связана с вопросами безопасности, транспортных маршрутов и территориальной целостности страны.Ранее представители армянских властей сообщали, что под контролем Азербайджана находятся территории 31 села, которые в советский период входили в состав Армянской ССР. Именно эти анклавы и приграничные участки стали предметом острой дискуссии внутри Армении. Оппозиционные силы резко выступают против их возможной передачи Баку, считая, что такой шаг может ослабить позиции страны и создать дополнительные риски для ее коммуникаций и обороны.Особое значение вызывает расположение Кярки, поскольку через эту территорию проходит дорога, соединяющая Армению с Ираном. Кроме того, через бывшие анклавы в Тавушской области пролегает трасса, ведущая к грузинской границе. По мнению критиков властей, изменение статуса этих территорий может повлиять не только на внутреннюю политику, но и на важнейшие транспортно-экономические связи Армении с соседними государствами.Переписанный текст:Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь напомнил, что основой мирного урегулирования между Арменией и Азербайджаном является Алма-Атинская декларация 1991 года. По его словам, именно этот документ определяет рамки, в которых должны решаться все спорные вопросы, связанные с границей. Он отметил, что уже проведенная делимитация на участке Киранца была выполнена по картам, существовавшим на момент принятия декларации, и в дальнейшем следует опираться именно на них.Пашинян отдельно подчеркнул, что на этих картах Арцвашен обозначен как территория Армении, тогда как Кярки, Бархударлы и Юхары Аскипара не относятся к территории Армении. По его оценке, это подтверждает необходимость внимательно и последовательно подходить к вопросам уточнения границ, чтобы избежать новых разногласий в будущем. Такие вопросы, по его мнению, требуют не только юридической, но и практической проработки, поскольку напрямую затрагивают жизнь людей, проживающих в приграничных районах.Глава армянского правительства также заявил, что тема анклавов остается актуальной и должна быть урегулирована таким образом, чтобы это было удобно и приемлемо для жителей обеих стран. При этом он отметил, что на сегодняшний день никаких конкретных договоренностей по этому поводу пока не достигнуто. Пашинян обратил внимание и на то, что подобные территориальные сложности могут возникать не только у Армении, а значит, их решение должно строиться на взаимном учете интересов, правовых нормах и прагматичном подходе.Переписанный текст:По словам источника, в Азербайджане также существуют такие участки, где при проведении делимитации строго по установленным правилам несколько населенных пунктов могут оказаться фактически отрезанными от транспортного сообщения и лишиться удобных дорог. Это создает дополнительные сложности для переговорного процесса, поскольку любые изменения линии границы напрямую затрагивают интересы местных жителей, инфраструктуру и доступ к социально значимым объектам.Власти Армении, в свою очередь, признают, что при определении и уточнении границы, вероятно, придется учитывать и вопрос анклава Арцвашен, а также других анклавов, ранее входивших в состав Азербайджанской ССР. Подобные территориальные вопросы остаются крайне чувствительными, поскольку они связаны не только с юридическими аспектами, но и с историей, безопасностью и судьбой людей, которые проживали в этих районах. В начале 1990-х годов эти анклавы фактически перешли под контроль сторон конфликта, а их прежнее население было заменено переселенцами из других регионов.Кроме того, в правящей партии Армении ранее заявляли, что для Еревана не существует пути назад в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). По мнению представителей власти, нынешняя политическая и военно-стратегическая ситуация делает прежние форматы сотрудничества менее актуальными, а новые приоритеты страны все больше смещаются в сторону иных внешнеполитических решений.В последнее время неоднократно отмечалось, что страна фактически приостановила свое участие в организации, и в ближайшей перспективе возвращение к прежнему формату членства не обсуждается. Такое решение объясняется изменившимися политическими приоритетами, а также накопившимися разногласиями, которые повлияли на уровень взаимодействия. Более того, на данный момент не просматривается ни весомых причин, ни конкретных обстоятельств, которые могли бы побудить Ереван к более активному вовлечению в работу этой структуры.С учетом текущей ситуации можно говорить о том, что отношения между сторонами остаются в режиме ожидания, а любые шаги по восстановлению полноценного участия потребовали бы существенного пересмотра позиции и взаимных обязательств. Пока же, по имеющимся оценкам, оснований для изменения курса нет.В итоге можно сделать вывод, что вопрос о возвращении к прежнему формату участия остается закрытым, а вероятность заметной активизации Еревана в организации в ближайшее время выглядит крайне низкой.