Суд не привлек Чубайса к ответственности по миллиардным долгам "Лиры"
25.04.2025 09:47
Вместе с Чубайсом в заявлении упоминались Николай Сапегин и Манвел Мкртумян. По мнению истцов, Чубайс является "бенефициаром активов должника", однако суд не увидел достаточных оснований для привлечения его к ответственности.
Основанием для требования привлечь Чубайса к субсидиарной ответственности послужило заключение договора займа между компанией и Chastely Investments Limited. Позднее права по требованию были переданы кипрской O1 Trust Services Limited, которая, по предположениям, связана с Чубайсом. Суд не нашел убедительных доказательств того, что Чубайс должен нести ответственность за долги обанкротившейся компании "Лира".В реестр требований кредиторов "Лиры" внесены требования банка "Траст" на сумму около 10,1 миллиарда рублей, подтвержденные судебными актами четырех инстанций. Это связано с тем, что никакого увеличения активов у "Лиры" не произошло, поскольку не было передано никаких денежных средств должнику от Chastely Investments Limited. Однако, задолженность, возникшая в рамках договора займа, все же была погашена.Суд пришел к выводу, что из представленных доказательств не следует, будто "Лира" и Чубайс связаны аффилированными отношениями. В результате суд привлек к субсидиарной ответственности лишь последнего генерального директора должника Мкртумяна. Важно отметить, что в процессе рассмотрения дела были учтены различные аспекты и обстоятельства, влияющие на исход судебного разбирательства.В 2022 году Чубайс покинул пост спецпредставителя главы государства и уехал из России. Это произошло после того, как стало известно о хищении свыше 13 миллиардов рублей в процессе создания российского планшета из компании-разработчика, причастность к чему установили правоохранители бывшего гендиректора ООО "Пластик Лоджик" Бориса Галкина, чья компания была учреждена "Роснано". Этот скандал стал поводом для открытия исполнительного производства по взысканию долга у Чубайса, с целью наложения ареста.Ранее сообщалось, что Чубайс является должником, и его имя фигурирует в материалах по исполнительному производству. Ситуация с обвинениями в хищении крупной суммы денег и связанным с этим расследованием ставит под сомнение репутацию высокопоставленного чиновника. В связи с этим возникают вопросы о прозрачности и этичности его действий в сфере бизнеса и государственной службы.Несмотря на отсутствие официальных обвинений и судебного решения, репутация Чубайса пострадала от скандала с хищением средств и исполнительным производством. Возможно, его уход из страны связан не только с завершением полномочий, но и с желанием избежать дальнейших сложностей и дискредитации.После возвращения в Израиль Чубайса, Владимир Путин высказал предположение, что тот уехал из-за уголовных проблем, связанных с финансовыми нарушениями в компании. Он подчеркнул, что Чубайс "удрал и прячется", комментируя фотографии израильского отдыха бывшего коллеги. Возможно, уход Чубайса в Израиль вызвал негативную реакцию у российских властей, и это стало поводом для обвинений. Однако точные причины его уезда остаются неясными. Некоторые аналитики считают, что расследование финансовых нарушений в компании, в которой работал Чубайс, может иметь серьезные последствия для его дальнейшей карьеры. Возможно, это стало одной из причин его временного ухода из страны.