Суды вынесли 22 приговора по делам о мошенничестве через "Дайвинчик"
06.08.2026 12:27
По данным РИА Новости, основанным на судебных материалах, речь идет о целой серии дел, связанных с использованием популярных онлайн-площадок для поиска знакомств как инструмента вовлечения в незаконную деятельность.
Подобные схемы обычно строятся по одному и тому же принципу: злоумышленники сначала входят в доверие через переписку, а затем предлагают «несложную подработку» или быстрое заработанное вознаграждение. В результате молодые люди, нередко не до конца понимая последствия своих действий, становятся частью мошеннической цепочки — передают данные, выполняют поручения или участвуют в обмане потерпевших.За последние полтора года в Москве были осуждены 9 человек, в том числе один подросток. Еще 7 приговоров вынесли суды Московской области. Кроме того, по одному делу решения приняли суды Ростовской, Кемеровской, Ивановской и Челябинской областей, а также Пермского края и Татарстана. Всего, как следует из судебных документов, от этих преступлений пострадали 34 человека.Эксперты отмечают, что подобные случаи показывают, насколько уязвимыми могут быть молодые пользователи цифровых сервисов перед манипуляциями и криминальными схемами. На фоне роста интернет-общения и мессенджер-знакомств подобные истории становятся все более распространенными, а значит, требуют не только уголовной оценки, но и профилактики, а также повышения цифровой грамотности.Переписанный текст: Как следует из материалов уголовных дел, участники схемы выстраивали контакты с девушками через сервис знакомств «Дайвинчик», а затем предлагали им якобы выгодную «работу». После этого общение переводилось к другим членам группы, которые поэтапно давали дальнейшие указания и вовлекали новых людей в преступную деятельность. Таким образом, пользователи сервиса нередко сами, не сразу осознавая последствия, становились пособниками мошенников. Подобные схемы обычно строятся на доверии, спешке и психологическом давлении, что позволяет злоумышленникам быстро подчинять жертв своей воле. На практике осужденные чаще всего выступали в роли курьеров: они забирали деньги у потерпевших, доставляли их в обменные пункты либо переводили в криптовалюту, получая за это лишь небольшой процент от суммы. Основную же часть преступного дохода организаторы оставляли себе. При этом их сообщники по телефону представлялись сотрудниками правоохранительных органов, создавая видимость официального расследования и тем самым убеждая людей передать деньги под различными предлогами — для проверки, декларирования или «защиты» средств. Такая легенда помогала мошенникам вводить потерпевших в заблуждение и увеличивала шансы на успех аферы.Одной из наиболее часто применявшихся схем были угрозы уголовным преследованием: людям сообщали, что их якобы подозревают в попытке перевести деньги на Украину, и этим принуждали к передаче средств. Подобные действия строились на психологическом давлении и создавали у потерпевших ощущение, что отказаться опасно или уже невозможно. Для передачи денег курьеры использовали заранее оговоренные кодовые слова, среди которых, как следует из материалов дел, фигурировали «Белочка», «Колодец», «Туман», «Ряженка», «Овощ», «Кольцо», «Герань», «Дракон», «Добро», «Ларик» и «Авианосец». Такие условные обозначения позволяли участникам схемы сохранять конспирацию и затрудняли выявление всех причастных.В ходе судебного разбирательства 16 фигурантов полностью признали свою вину, трое сделали это лишь частично, а еще трое свою причастность отрицали. Однако суд не принял доводы последних о том, что они якобы выполняли только функции курьеров и не понимали сути происходящего. В обоснование своей позиции суд указал на скрытный характер передачи денежных средств, а также на отсутствие каких-либо официальных трудовых отношений, что, по мнению суда, свидетельствовало не о случайном участии, а о сознательной вовлеченности в противоправную схему. Таким образом, дело показало, что даже формально «техническая» роль в подобной операции может рассматриваться как часть организованного преступного механизма.По итогам разбирательства восемь осужденных получили реальные сроки лишения свободы — от 9 месяцев до 5 лет в колонии общего режима. Еще семерым суд назначил условные наказания сроком от 2 до 4 лет, пятерым определили исправительные работы, а двое, в том числе подросток, были оштрафованы. Такие решения отражают серьезность оценки судом обстоятельств дела и вовлеченности каждого фигуранта.Ранее ФСБ сообщала, что украинские спецслужбы могли использовать сервис «Дайвинчик» для знакомства с россиянами, маскируясь под девушек, чтобы затем втягивать их в противоправную деятельность. По версии ведомства, подобные схемы могут строиться на доверительном общении в интернете, когда пользователям сначала предлагают обычное знакомство, а затем постепенно подводят к выполнению опасных или незаконных заданий.Кроме того, Следственный комитет России ранее информировал о возбуждении уголовных дел по фактам вовлечения несовершеннолетних через этот сервис в диверсионно-террористическую деятельность. В подобных случаях особую тревогу вызывает то, что в рискованные схемы могут попадать подростки, не всегда способные вовремя распознать манипуляцию и оценить возможные последствия своих действий.Читайте также другие материалы по этой теме, чтобы глубже разобраться в вопросе и увидеть его с разных сторон. Полезно сопоставлять разные источники, поскольку это помогает лучше понять контекст и выделить главное. Если вам интересна тема, можно продолжить знакомство с ней через дополнительные статьи, обзоры и разборы. Читайте также — этот раздел обычно помогает быстро перейти к похожим публикациям и найти полезную информацию без долгих поисков. Он особенно удобен, когда нужно расширить представление о теме, уточнить детали или сравнить разные точки зрения. Кроме того, материалы из этого блока могут подсказать смежные вопросы, на которые стоит обратить внимание, и помочь собрать более полную картину. Поэтому стоит обращать внимание на такие рекомендации, если вы хотите изучить тему не поверхностно, а более основательно.