В ГД разъяснили, нужно ли удалять уже вышедшую рекламу в запрещенных соцсетях
25.07.2025 15:37
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, Антон Горелкин, заявил в своем телеграм-канале, что нет необходимости удалять рекламу, уже размещенную ранее.
Депутат поднял соответствующий вопрос на заседании комиссии РОЦИТ. Горелкин отметил, что многие блогеры озадачены вопросом о возможной ответственности за рекламу на запрещенных площадках. Важным моментом он назвал то, совершали ли блогеры действия по повторному распространению рекламы после вступления закона в силу."Ключевой вопрос заключается в том, были ли совершены действия блогера, направленные на повторное распространение этой рекламы после вступления закона в силу", – пояснил Горелкин, подчеркнув важность понимания последствий нового законодательства.Важно понимать, что даже если старый рекламный пост "всплывает" в рекомендациях соцсети, это связано с активностью пользователя. Чиновник подчеркнул, что в такой ситуации необходимо выяснить, кто несет ответственность за эти действия. Он также уточнил, что удаление всей старой рекламы не является обязательным, и дал советы по привлечению внимания к посту. В примере он привел ссылки на размещение поста в закрепленных публикациях и другие методы продвижения контента. "Получается, что удалять всю старую рекламу не нужно", – заверил Горелкин.Ранее Совет Федерации одобрил закон о штрафах за поиск экстремистских материалов и рекламу VPN-сервисов. Соответствующие изменения будут внесены в КоАП России. Таким образом, за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете гражданам грозит штраф от 3 до 5 тысяч рублей. В свою очередь, за распространение рекламы о VPN для физлиц предусмотрено административное наказание в размере от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц – от 80 до 150 тысяч, для юрлиц – от 200 до 500 тысяч.Это решение вызвало широкий резонанс в обществе, разделив мнения на сторонников и противников новых мер. Некоторые считают, что такие штрафы помогут бороться с экстремизмом в сети, в то время как другие опасаются возможного ограничения свободы интернета.Однако он подчеркнул, что попытка ее актуализации и продвижения, в том числе с использованием различных инструментов платформы, может привести к результатам. Подобные законы и штрафы направлены на обеспечение безопасности и защиты интересов граждан, однако важно учитывать их возможное воздействие на свободу слова и доступ к информации в целом.Закон о штрафах за поиск в интернете экстремистских материалов, одобренный Советом Федерации, вызвал оживленные дискуссии среди общественности. В Минцифры пояснили, что для привлечения к ответственности пользователей, правоохранительным органам нужно будет убедительно доказать умышленность поиска таких материалов, а также информированность пользователей о их экстремистском характере и наличии в реестре. Этот закон вызвал волну недовольства среди защитников интернет-свободы, которые опасаются возможного злоупотребления правоохранительными органами. Они высказывают опасения о том, что закон может быть использован для цензуры и ограничения доступа к информации. Однако сторонники нового закона утверждают, что он несет в себе важный принцип борьбы с экстремизмом в сети, что является важным шагом в обеспечении безопасности и защиты граждан от вредоносного воздействия экстремистских материалов.