В Москве арестован вице-президент "Атомстройэкспорта" Николай Виханский
13.03.2026 21:04
Басманный суд столицы принял решение заключить под стражу Николая Виханского, вице-президента по капитальному строительству АО «Атомстройэкспорт», которого подозревают в получении взятки в особо крупном размере. Это решение отражено в картотеке суда и свидетельствует о серьезности предъявленных обвинений.
По информации, опубликованной РБК, в рамках этого дела также фигурирует генеральный директор «Ремонтно-строительной группы» (РСГ) Григорий Фрич. Ему предъявлено обвинение в даче взятки в особо крупном размере, и на данный момент он находится под арестом. Следствие считает, что именно через него происходила передача незаконных денежных средств.Кроме того, в деле замешаны коммерческий управляющий РСГ Денис Прохоров и руководитель проектного офиса по внедрению и оптимизации процессов управления сооружениями АО «Атомстройэкспорт» Михаил Гуляков. Им инкриминируется посредничество при передаче взятки, что также является серьезным уголовным преступлением. Все подозреваемые уже помещены в следственные изоляторы, что подчеркивает масштаб и комплексность расследования.Данный случай вновь поднимает вопрос о коррупции в сфере государственного и коммерческого строительства, где крупные суммы и масштабные проекты создают благоприятную почву для противоправных действий. Следственные органы продолжают работу, направленную на выявление всех участников схемы и предотвращение подобных преступлений в будущем. Общественность и эксперты внимательно следят за развитием событий, поскольку исход дела может оказать значительное влияние на репутацию строительного сектора и доверие к государственным компаниям.В условиях жесткой конкуренции на рынке строительных подрядов крупные компании нередко прибегают к теневым схемам для обеспечения своих интересов. Недавнее расследование издания выявило, что Виханский, занимая пост вице-президента АО «Атомстройэкспорт», предложил Фричу за вознаграждение принять участие в организации закупок, которые открывали возможность подписания договора субподряда на строительно-монтажные работы на объектах пятого энергоблока Белоярской АЭС. Виханский гарантировал РСГ победу в дистанционном аукционе, а также заключение контракта на сумму 400 миллионов рублей, что свидетельствует о масштабности и серьезности задействованных финансовых потоков.В этой сложной схеме ключевую роль играл Прохоров, который должен был передать информацию о компаниях, находящихся под его контролем, чтобы обеспечить перевод средств РСГ на счета этих организаций с последующим обналичиванием. Такая операция позволяла скрыть происхождение денежных средств и минимизировать риски для участников схемы. Кроме того, Гуляков, действуя по указанию Виханского, получал от Фрича наличные деньги, что подтверждает наличие цепочки посредников и распределение ролей среди участников.Данный случай ярко иллюстрирует, как коррупционные механизмы могут проникать в крупные государственные проекты, подрывая прозрачность и честность процедур. Это вызывает серьезные вопросы о необходимости усиления контроля и внедрения более жестких антикоррупционных мер в сфере государственных закупок и строительства стратегически важных объектов. Только комплексный подход и прозрачность позволят предотвратить подобные злоупотребления в будущем и обеспечить эффективное использование бюджетных средств.В последнее время в правоохранительных органах Москвы активно расследуется крупное коррупционное дело, связанное с получением взяток в железнодорожной сфере. Следователи предъявили обвинения начальнику подразделения РЖД в Москве, который подозревается в получении взятки на сумму 12 миллионов рублей. Помимо него, в деле фигурируют еще два человека — посредник и сам взяткодатель, которым также инкриминируются преступные действия. Все трое во время допросов признали свою вину, что значительно упростило ход расследования.По результатам следствия установлено, что в период с ноября 2023 года по сентябрь 2025 года начальник управления вагонного хозяйства в Москве систематически получал незаконные денежные вознаграждения через посредника. Эти взятки были связаны с заключением договоров подряда на ремонт грузовых вагонов и их запчастей с одной из коммерческих организаций. Кроме того, обвиняемый обеспечивал беспрепятственную приемку выполненных работ, что позволяло подрядчику без проблем получать оплату и продолжать сотрудничество с РЖД.Данное дело ярко иллюстрирует проблему коррупции в государственных структурах и подчеркивает важность прозрачности и контроля в сфере государственных закупок и подрядных работ. Борьба с подобными правонарушениями требует не только жестких мер со стороны правоохранительных органов, но и системных изменений в управлении и контроле железнодорожной отрасли. В конечном итоге, такие расследования способствуют укреплению доверия общества к государственным институтам и повышению эффективности работы ключевых отраслей экономики.В последние годы борьба с коррупцией в правоохранительных органах Москвы стала одной из приоритетных задач городских властей. В рамках этой борьбы особое внимание уделяется прозрачности и ответственности сотрудников полиции. Недавно в столице был вынесен приговор двум полицейским, обвиняемым в коррупционных преступлениях, что стало очередным шагом на пути к очищению силовых структур.Дело, связанное с незаконным обогащением и злоупотреблением служебным положением, получило широкий общественный резонанс. Следствие установило, что обвиняемые использовали свое служебное положение для получения взяток и других незаконных выгод, что подрывало доверие граждан к правоохранительной системе. В результате судебного разбирательства им были назначены соответствующие меры наказания, направленные на восстановление справедливости и укрепление законности.Этот случай демонстрирует важность постоянного контроля и внутреннего аудита в полиции, а также необходимость повышения этических стандартов среди сотрудников. Московские власти продолжают внедрять новые механизмы противодействия коррупции, включая образовательные программы и систему анонимных сообщений о нарушениях. Такие меры способствуют формированию более прозрачной и честной правоохранительной системы, что в конечном итоге повышает уровень безопасности и доверия в обществе.