Верховный суд не нашел призывов к экстремизму в агитматериалах "Яблока"
10.08.2026 22:03
Как сообщили ТАСС в пресс-службе инстанции, эти заявления не были признаны доказанными в рамках рассмотрения дела.
В суде пояснили, что подобные аргументы не могут быть проверены в пределах данного процесса, поскольку для их оценки требуется отдельное разбирательство и представление надлежащих доказательств. Иными словами, вопрос о возможных экстремистских призывах должен рассматриваться отдельно, если сторона, выдвигающая такие обвинения, сможет их обосновать установленным порядком.При этом в инстанции подчеркнули, что основанием для удовлетворения иска «Родины» о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму стали другие нарушения. Суд установил, что ответчик вел агитацию с несоблюдением требований законодательства об интеллектуальной собственности: в материалах были использованы чужие тексты, изображения и видеозаписи без согласия правообладателей. Именно это и стало юридически значимым основанием для принятого решения.Таким образом, Верховный суд фактически разделил два вопроса: заявления об экстремистском содержании агитации и нарушения авторских прав. Первый эпизод не получил подтверждения в данном деле, тогда как второй был признан достаточным для удовлетворения требований истца.Дополнительная проверка финансовых потоков вокруг партийной деятельности нередко вызывает повышенный интерес, поскольку такие сведения могут существенно повлиять на политическую репутацию организации. В данном случае речь идет о возможных схемах, при которых средства поступали не напрямую, а через цепочку лиц и организаций.Кроме того, на счета партии «Яблоко» поступали деньги от людей, которые, в свою очередь, сами получали финансирование из-за рубежа. По мнению инициаторов разбирательства, это может свидетельствовать о наличии непрямого иностранного влияния на партийную структуру и ее деятельность.5 августа председатель партии «Родина» Алексей Журавлев публично заявил о якобы имеющем место иностранном финансировании «Яблока» и обратился в суд с иском, в котором потребовал отменить регистрацию федерального списка кандидатов партии. Этот шаг был подан как попытка добиться юридической оценки обстоятельств, связанных с происхождением денежных средств.В ходе судебного заседания, состоявшегося 10 августа, были представлены материалы Росфинмониторинга. В документах упоминаются 72 человека, на счета которых, как утверждается, поступали денежные средства из Индии, Грузии, Германии, США и других государств. Эти сведения стали ключевым аргументом в споре, поскольку именно они легли в основу претензий о возможном зарубежном участии в финансировании.В политической повестке вокруг предстоящих выборов в Госдуму разгорелся новый конфликт, связанный с участием партий в избирательной кампании. По итогам решения Верховного суда РФ партия «Яблоко» была снята с выборов, что стало одним из самых заметных событий предвыборного периода. Представители партии уже заявили, что намерены добиваться пересмотра этого решения в установленном порядке, поскольку считают его необоснованным.Адвокат «Яблока» Гаджи Алиев сообщил, что постановление суда будет обжаловано. По его словам, партия намерена использовать все предусмотренные законом механизмы защиты своих интересов. В свою очередь, лидер фракции Николай Рыбаков подчеркнул, что партия также планирует подать иск о защите деловой репутации против «Родины» и Журавлева, поскольку считает их действия и заявления наносящими ущерб политической организации.Подобные судебные споры нередко сопровождают избирательные кампании и могут существенно влиять на общественное восприятие партий. Вопросы, связанные с допуском к выборам, юридической чистотой процедур и публичными обвинениями, в таких случаях становятся не только правовыми, но и политическими. Это особенно важно на фоне высокой конкуренции между участниками кампании и повышенного внимания к легитимности голосования.Само голосование на выборах в Государственную думу пройдет с 18 по 20 сентября. На момент последней редакции в федеральном бюллетене были указаны 11 партий: «Единая Россия», «Яблоко», ЛДПР, Партия прямой демократии, «Зеленые», «Справедливая Россия», «Родина», КПРФ, Партия пенсионеров, «Коммунисты России» и «Новые люди». Окончательный состав участников и дальнейшее развитие ситуации, вероятно, будут зависеть от результатов судебных разбирательств и решений, которые примут в ближайшее время.В ЦИК России сообщили, что пока не намерены вносить изменения в текст избирательного бюллетеня после того, как Верховный суд отменил регистрацию списка партии «Яблоко». В комиссии подчеркнули, что корректировка документа возможна лишь после того, как судебное решение официально вступит в законную силу. По словам представителей Центризбиркома, до этого момента действующая версия бюллетеня сохраняется без изменений, поскольку избирательный процесс должен проходить в соответствии с уже утверждёнными юридическими процедурами. Такие правила позволяют избежать спешных правок и обеспечивают стабильность подготовки к голосованию. Если решение суда не будет обжаловано или после завершения всех необходимых процедур подтвердится окончательно, тогда вопрос о пересмотре текста бюллетеня может быть рассмотрен дополнительно. В ЦИК отмечают, что любые изменения будут внесены только в строгом соответствии с законом и установленными сроками.